ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" січня 2015 р.Справа № 916/1309/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
до відповідача: Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція" в особі Одеської обласної філії ПП „СП „Юстиція"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1
2) Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів
Головуючий суддя Малярчук І.А.
судді - Демешин О.А.
Зайцев Ю.О.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. справу №916/1309/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Демешин О.А., Зайцев Ю.О.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов'язує Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області надати суду відомості та копії документів у кримінальній справі за фактом підроблення документів за ч.1 ст.358 КК України, порушеної відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Зобов'язати Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області надати суду інформацію та копії документів щодо результатів закінчення розгляду кримінальної справи, у т.ч. судове рішення, за фактом підроблення документів за ч.1 ст.358 КК України, порушеної відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.
2. Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Луи Пастера, 16 А).
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя О.А. Демешин
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 42246754, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: