ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
29 грудня 2014 року Справа № 808/9549/14 провадження ДО/808/1343/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560»
до: Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
25.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій, які пов'язані з нарахуванням і виплатою ОСОБА_1 пільгової пенсії за період з квітня по липень 2014 року в сумі 10 131 грн. 45 коп. та зобов'язання скасувати розрахунки суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 29.12.2014 зазначену позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» (вул. Об'їзна, буд.1, м.Краматорськ, Донецька область, 84333; код ЄДРПОУ 01414790) судовий збір у розмірі 75 (сімдесят п'ять) грн., сплачений платіжним дорученням №975 від 22.12.2014
Повернути позивачу оригінал квитанції №975 від 22.12.2014 на суму 75 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
The court decision No. 42246718, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/9549/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: