Справа № 675/2597/14-ц
Провадження № 2/675/633/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2014 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
Позовна заява підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.. ст. 11, 119, 122, 127-129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
Призначити попереднє судове засідання на 20 листопада 2014 року на 10 год.00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у строк до 20 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць
Секретар:
The court decision No. 42245217, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 675/2597/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: