ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2015 Справа № 5021/322/12
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог за жовтень, листопад і грудень 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Сумської області від 25.10.2012р. по справі № 5021/322/12 ВАТ «Сумський рафінадний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах із заявами № 22585/11-11 від 30.10.2014р., № 25140/11-11 від 27.11.2014 року та № 27454/11-11 від 25.12.2014 року до боржника ВАТ «Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1437 грн.22 коп. по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року в сумі 1437 грн. 22 коп. та за грудень 2014 року у розмірі 8626 грн. 21 грн.
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаних заяв в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяв кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1437 грн. 22 коп. за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року в сумі 1437 грн. 22 коп. та за грудень 2014 року у розмірі 8626 грн. 21 грн. у справі № 5021/322/12 в судове засідання на 05.02.2015р. на 11 год. 20 хв.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 42240261, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/322/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: