Court ruling № 42239967, 08.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2015 Справа № 920/137/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про забезпечення участі в засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/137/13-г, порушеної за заявою кредитора Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м.Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2014 року призначено до розгляду справу №920/137-г в судове засідання на 22.01.2015р, в т. ч. заява б/н від 29.09.2014р. кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 3 663 601, 42 грн.

До господарського суду звернувся кредитор ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з клопотанням про забезпечення участі у судовому засіданні 22.01.2015р. в режимі відеоконференції, посилаючись на те що з віднесенням Банку до категорії неплатоспроможних на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014р. №733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», кредитор не має можливості забезпечити явку представника до зали судового засідання господарського суду Сумської області.

Розглянувши вказане клопотання кредитора суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав.

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Станом на день прийняття ухвали про призначення справи до розгляду суд не визнав явку кредитора у судове засідання обов'язковою, та зобов'язав ліквідатора надати суду відповідні пояснення на заяви кредиторів.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - відхилити.

2. Ухвалу надіслати кредитору ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на електронну пошту (3179911634 @ mail. gov. ua).

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО