Court ruling № 42239192, 06.01.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.01.2015
Case No.
328/12/15-ц
Document №
42239192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа328/12/15-ц

06.01.2015

У Х В А Л А

06 січня 2015 р. суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015р. до Токмацького районного суду надійшла заява ПАТ Дельта Банк про повернення судового збору.

В заяві вказано, що при зверненні АТ «Дельта Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_1, було помилково сплачено судовий збір у сумі 3654,00 грн., платіжне доручення №23111846 від 20.03.2014р.

В звязку з цим заявник просив суд розглянути питання про повернення судового збору.

(реквізити для повернення судового збору: АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» суддею було встановлено наступні правовідносини.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір N 3674-VI від 08.07.2011р. передбачені випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

П.43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р. розяснено, що законом № 3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум. Про це заявники повідомляються листом за підписом відповідального працівника апарату суду.

Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно ч.5 вищевказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Токмацький районний суд Запорізької області не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору згідно платіжного доручення №23111846 від 20.03.2014р.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.79, 121, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, П.43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., ч.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, ст.ст.79, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 повернення судового збору відмовити.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42239192 ?

Документ № 42239192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42239192 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42239192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42239192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42239192, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42239192, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42239192 refers to case No. 328/12/15-ц

This decision relates to case No. 328/12/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42239190
Next document : 42239194