Справа № 576/708/14-к,
1-кп/576/2/15
У Х В А Л А
05.01.15 м. Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С. при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Сапон Л.В., представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також захисників - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_13 при з'ясуванні обставин у справі та перевірці їх доказами за висунутим йому загальним обвинуваченням фактично визнав себе винним частково, не визнаючи при цьому своєї вини в участі у відкритому заволодінні 500 грн. ОСОБА_14 в ніч на 22 травня 2014 року в селі Полошки у Глухівському районі, а в судових дебатах, в промові на свій захист та в останньому слові визнав себе винним у повному обсязі за усіма епізодами інкримінованих йому злочинів, у зв'язку з чим виникає необхідність у відновленні з'ясування обставин у справі та перевірці їх доказами за зазначеним епізодом.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 365 КПК України, суд
у х в а л ю є .
Відновити з'ясування обставин у даній справі та перевірку їх доказами за епізодом відкритого заволодіння 500 грн. ОСОБА_14 в ніч на 22 травня 2014 року в селі Полошки у Глухівському районі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Глухівського міськрайсуду О.С. Демченко
The court decision No. 42238071, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 576/708/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: