Court ruling № 42237656, 05.01.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5564/14-ц

Номер провадження 2/629/238/15

У Х В А Л А

"05" січня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» в особі керівника ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лозівского міськрайонного суду Харьківської області від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Однак в резолютивній частині ухвали вказана дата призначення попереднього судового засідання та строк до якого відповідачу запропоновано подати письмові заперечення проти позову «10 січня 2015 року», в чому допущена описка, оскільки це вихідний день, замість вірної дати «20 січня 2015 року», в зв'язку з чим у вищевказану ухвалу необхідно внести виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» в особі керівника ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказавши в резолютивній частині ухвали дату «20 січня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3