Decision № 4223702, 02.07.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.07.2009
Case No.
15/17
Document №
4223702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2009 Справа № 15/17

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Компанія "Укргазінвест", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 66-Б, код ЄДРПОУ 30547953

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променергохолдінг", 36034, м. Полтава, вул. Половки, 76, код ЄДРПОУ 34825310

про стягнення 240 000 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Кожушко С.В., довіреність від 30.06.2009 року;

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 240 000 грн. на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали з підписом представника, яке міститься в матеріалах справи. У відзиві на позов від 30.06.2009 року відповідач визнає заборгованість в розмірі 240 000 грн., одночасно просить суд не задовольняти позов та надати строк для укладення мирової угоди.

Позивач на укладення мирової угоди не погоджується, підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість.

Заявлене відповідачем клопотання про надання строку для укладення мирової угоди судом відхиляється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

17.04.2008р. між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов’язався передати у власність відповідачу Ел. двигун синхронний СМБО-15-49-8УХЛ2 в кількості 1 шт., а відповідач прийняти та оплатити його на умовах, обумовлених Договором.

На виконання Договору позивачем був переданий Ел. двигун синхронний СМБО-15-49-8УХЛ2 в кількості 1 шт., загальна вартість якого склала 240000 грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною № РН-0000011 від 18.04.2008 року та довіреністю серії ЯПТ 044807 від 18.04.2008 року з підписом уповноваженої особи відповідача і засвідченої печаткою.

Згідно п. 4.1 Договору, відповідач повинен здійснити розрахунок за двигун протягом десяти банківських днів з моменту поставки. У визначені строки договірні зобов’язання в частині оплати відповідач не виконав. Як свідчить підписаний сторонами по справі акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2009 року за відповідачем значиться заборгованість за Договором в розмірі 240 000 грн.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Оцінивши представлені позивачем докази суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості за Договором.

Здійснене відповідачем визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променергохолдінг", 36034, м. Полтава, вул. Половки, 76, код ЄДРПОУ 34825310 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Компанія "Укргазінвест", 36034, м. Полтава, вул. Половки, 66-Б, код ЄДРПОУ 30547953, р/р 26008001310645 в філії ЗАТ "ОТП-Банк", МФО 331962 –240000 грн. 00 коп. - заборгованості; 2400 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 312 грн. 50 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223702 ?

Документ № 4223702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4223702 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4223702, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4223702, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4223702 refers to case No. 15/17

This decision relates to case No. 15/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4223699
Next document : 4223703