Court ruling № 42237, 06.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.06.06 Справа № 20/182/06

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Турбоатом”, м. Харків

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 45655,68 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача – Хижниченко А.О. (довіреність ВСР №353368 від 24.03.2006р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 45655,68 грн. відповідно до договору уступки прав вимоги боргу №09-1857 від 05.05.2004р.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/182/06, судове засідання призначено на 06.06.2006р.

06.06.2006р. від позивача судом отримано телеграму (оригінал телеграми знаходиться в матеріалах справи №20/181/06), в якій зазначено, що відповідач у повному обсязі погасив суму боргу, у зв’язку з чим, позивач просить провадження у справі №20/182/06 припинити, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 06.06.2006р. відповідач надав суду платіжне доручення №5392 від 02.06.2006р., відповідно до якого останній 02.06.2006р., тобто після порушення провадження у справі №20/182/06, сплатив суму боргу у розмірі 45655,68 грн. у повному обсязі.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/182/06 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49, ч. 3 ст. 80 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 456,56 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 20/182/06 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м.Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71500, Запорізька область, м.Енергодар, п/р 26009001000053 в ЕФ ВАТ Банку “БІГ- Енергія”, м.Енергодар, МФО 313764, код ЄДРПОУ 19355964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Турбоатом” (61037, м.Харків, пр.Московський, 199, р/р 26006301600344 у Фрунзенському відділенні ПІБ м.Харків, МФО 351179, код ЄДРПОУ 05762269) суму 456 грн. 56 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова