Decision № 42236088, 14.10.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.10.2014
Case No.
207/4036/14-ц
Document №
42236088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/4036/14-ц

№ 2/207/1696/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.08.2014 року в сумі 19112,82 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., тому що відповідачка щомісячно не сплачувала за послуги по теплопостачанню згідно з тарифами, затвердженими в установленому порядку, і добровільно заборгованість не сплатила.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання визнала частково, показала, що згодна сплатити заборгованість в межах строку позовної давності, тому що їй 63 роки, вона одинока людина, яка мешкає одна і отримує невелику пенсію, у зв`язку з чим не вистачає коштів на життя.

Суд, вислухавши представника підприємства, юрисконсульта ОСОБА_2, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Підприємство звернулось до суду з цивільним позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за теплопостачання тільки у серпні 2014 року, маючи достовірну інформацію, що ОСОБА_1 не сплачує за тепло з 1996 року, тому згідно з строками позовної давності, встановленими Цивільним Кодексом України, є підстави для стягнення заборгованості за період з серпня 2011 року по серпень 2014 року. Відповідачка згодна сплатити заборгованість по оплаті за теплопостачання в межах строку позовної давності, тому що матеріально, маючи невелику пенсію, не сплачувала за тепло за тарифами, які були затверджені.

За розрахунками заборгованості, наданими підприємством суду, заборгованість за період з серпня 2011 року по серпень 2014 року становить 7593 грн. 16 коп., тому суд вважає необхідним стягнути вказану суму заборгованості з ОСОБА_1 на користь підприємства, у зв`язку з тим, що субсидію вона не оформляла.

У зв`язку з задоволенням позову в сумі 7593 грн. 16 коп., суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь підприємства понесені витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (р/р 26003301917501 відділення № 2 м.Дніпродзержинськ Платінум Банк» МФО 380388 ЄДРПОУ 03342573) заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 01.08.2014 року в сумі 7593,16 грн., і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Відмовити в задоволенні вимог про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.08.2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42236088 ?

Документ № 42236088 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42236088 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42236088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42236088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42236088, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 42236088, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42236088 refers to case No. 207/4036/14-ц

This decision relates to case No. 207/4036/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42236072
Next document : 42236108