Decision № 4223559, 02.07.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.07.2009
Case No.
22/81
Document №
4223559
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2009 р. Справа №22/81

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,4

про стягнення 92059,27 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Демченко Н.В. дов.№ 19/1617 від 30.06.09 р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 158"С" від 01.11.08 р. з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд" в розмірі 92059,27 грн. з яких 85827,18 грн. - основний борг, 1552,68 грн. - пеня, 4488,36 грн. - інфляційні нарахування та 191,05 грн. - 3 % річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд встановив :

01.11.2008 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЖКВ - Полтаватрансбуд" (далі - відповідач) було укладено договір № 158"С" відповідно до якого Позивач зобов"язався постачати Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання житлового будинку по вул.О.Бідного,1.

Відповідно до п.4.2 зазначеного договору Відповідач зобов"язався проводити розрахунки за послуги надані Позивачем на основі тарифів, встановлених рішенням Полтавської обласної ради 20 червня 2008 р. не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

В порушення умов вказаного договору Відповідач розрахунки за надані Позивачем послуги не проводив, його заборгованість складає 85827,18 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 85827,18 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п.8.1.2 договору передбачено сплату пені в разі несвоєчасного внесення платежів за надані послуги - шляхом сплати пені за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Нараховані Позивачем 1552,68 грн. пені за період з 11.12.08 р. по 12.05.08 р. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 4488,36 грн. - інфляційних нарахувань та 191,05 грн. - 3 % річних, обгрунтовані і підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКВ-Полтаватрансбуд" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,4, код ЄДРПОУ 34322703, р/р 260054719 "Полтавабанк", МФО 331489) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, № 26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, Код 03338030) - 85827,18 грн., 1552,68 грн. - пені, 4488,36 грн. - інфляційні нарахування, 191,05 грн. - 3 % річних, 920,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. - інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223559 ?

Документ № 4223559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4223559 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4223559, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4223559, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4223559 refers to case No. 22/81

This decision relates to case No. 22/81. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4223558
Next document : 4223682