Court ruling № 42235231, 08.01.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.01.2015
Case No.
912/33/15-г
Document №
42235231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2015 року № 912/33/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Гостомельського споживчого товариства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум"

про стягнення 16837,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Гостомельське споживче товариство звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 24.12.2014 №76 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" суму 16837,48 грн помилково сплачених коштів.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником у додатку до позовної заяви вказано "2. Поштові докази направлення позовної заяви та додатків на адресу відповідача (квитанція, опис вкладення до листа)."

До позовної заяви як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додано лише фіскальний чек від 24.12.2014 без опису вкладення, про що загальним відділом (канцелярією) складено акт № 10 від 06.01.2015.

Отже, до позовної заяви заявником не додано належних доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної зави документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 24.12.2014 №76 та додані до неї документи повернути Гостомельському споживчому товариству без розгляду.

Повернути Гостомельському споживчому товариству (08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна, 216, ідентифікаційний код 01754178) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1956 від 24.12.2014 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Гостомельському споживчому товариству - 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна, 216;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" - 25009, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 42235231 ?

Документ № 42235231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42235231 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42235231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42235231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42235231, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42235231, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42235231 refers to case No. 912/33/15-г

This decision relates to case No. 912/33/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42235230
Next document : 42235235