Справа № 675/3051/14-ц
Провадження № 2/675/771/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" грудня 2014 р.Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.. ст. 11, 119, 122, 127-129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 23 січня 2015 року на 12 год.00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 23 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць
Секретар:
The court decision No. 42234957, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 675/3051/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: