Court ruling № 4223477, 11.06.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
т17/074-09
Document №
4223477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

"11" червня 2009 р. Справа № Т1/025-09

Суддя А.С.Грєхов, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа за рішенням від 30.03.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

у справі №166/01/09, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації

«Продавців послуг та товарів для автомобілів»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій

«ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ», м. Бровари

до фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича, м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників :

від позивача: Тітаренко О.О., довіреність від 20.05.2009 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

До господарського суду Київської області 21.05.2009 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 30.03.2009 року у справі №166/01/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ» до фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 11.06.2009 року, витребувано справу №166/01/09 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»(м. Бровари).

В судове засідання 11.06.2009 року представник фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича не з’явився.

Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №166/01/09, між позивачем та відповідачем 27.05.2008 року було укладено договір поставки (відстрочка) №1411/2008К, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов’язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов’язався прийняти та оплатити автомобільні товари.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 12494,00грн., що підтверджується належним чином завіреною копією видаткової накладної №ЕДБ05270016 від 27.05.2008 року. Проте відповідач, зобов’язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 2914,52грн.

Оскільки в договорі від 27.05.2008р. (п. 10.6) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»звернулось із позовом до фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича у зазначений постійно діючий третейський суд.

У позові товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»просило стягнути з фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича суму основного боргу в розмірі 2914,52грн., штраф у розмірі 1748,71грн. за п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов’язання (60% від загальної вартості невиконаного зобов’язання) витрати щодо сплати третейського збору 170,00грн.

Рішенням від 30.03.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №166/01/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»до фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича про стягнення 4663,23грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі (оригінал рішення в матеріалах справи №166/01/09), а саме, стягнуто з фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича (за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Бендери Степана, буд. 49, кв. 4А, ІПН 2654316591, п/р 26008000003288/980 в ВАТ «ЄлєктронБанк», МФО 325213) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р №26001010415101 в ЗАТ «Альфа-Банк»МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 2914,52грн., штраф у розмірі 1748,71грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170,00грн.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК та пунктом 1 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»є наказ.

За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 86 ГПК України з урахуванням вимог статті 56 Закону України «Про третейські суди».

З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №166/01/09 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 30.03.2009 року у справі №166/01/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»до фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича про стягнення 4663,23грн.

2. Видати наказ на стягнення з фізичної особи-підприємця Романишина Романа Зіновійовича (за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Бендери Степана, буд. 49, кв. 4А, ІПН 2654316591, п/р 26008000003288/980 в ВАТ «ЄлєктронБанк», МФО 325213) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р №26001010415101 в ЗАТ «Альфа-Банк»МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 2914,52грн., штраф у розмірі 1748,71грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170,00грн.

3. Справу №166/01/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя Грєхов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223477 ?

Документ № 4223477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4223477 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4223477, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4223477, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4223477 refers to case No. т17/074-09

This decision relates to case No. т17/074-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4223476
Next document : 4223478