ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" грудня 2014 р. м. Київ К/800/60477/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним та скасування пункту постанови,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 грудня 2014 року.
Скаржник заявив клопотання про продовження терміну для усунення недоліків, а саме: для надання належно оформленої копії судового рішення першої інстанції, оскільки на адресу позивача постанова Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року не надійшла.
За таких обставин, суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 січня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 42234347, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/20507/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: