Court ruling № 42234170, 04.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року К/800/50318/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Капітал» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі №826/11937/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Капітал» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року, в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «СТС-Капітал» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Публічним акціонерним товариством «Фінансова компанія «СТС-Капітал» було подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі №826/11937/13-а до розгляду касаційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що оскаржувані постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі №826/11937/13-а фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Капітал» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Фінансова компанія «СТС-Капітал» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі №826/11937/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак