Decision № 4223330, 30.06.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.06.2009
Case No.
4/154-09
Document №
4223330
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"30" червня 2009 р. Справа № 4/154-09

Суддя Щоткін О.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг", м. Буча

про стягнення 22725,21 грн.,

за участю представників:

від позивача: Харченко О.М. –предст., дов. № 530 від 04.09.2008р.

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Приватним підприємством "Торговий Дім ПОЛЯКОВ", м. Черкаси (далі-позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг", м. Буча (далі-відповідач) про стягнення 22 725,21 грн. заборгованості за договором № 015/ал-08/811 від 06.03.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за договором поставки, а саме: повністю не оплатив вартість поставленого йому товару.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, тому справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

06.03.2008 року між Приватним підприємством "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг" (покупець) було укладено договір № 015/ал-08/811, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується товар згідно замовлення покупця, а покупець прийняти його відповідно до накладних та протоколу узгодження цін та асортименту, що є невід’ємною частиною договору, і оплатити товар у термін, зазначений в договорі.

Відповідно до п.3.2 Договору Покупець оплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 календарних днів, але не пізніше 30 календарних днів від дати поставки товару.

На виконання зазначеного Договору позивачем була проведена поставка відповідачу товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних № КФ-0162373 від 05.12.08 на суму 1656,66 грн., № КФ-0165941 від 12.12.08 на суму 4752,35 грн., № КФ-0152840 від 14.11.08р. на суму 2612,62 грн., № КФ-0146437 від 31.10.08р. на суму 16808,70 грн., №КФ-0155883 від 21.11.08р. на суму 1380,07 грн., № КФ-0152832 від 14.11.08р. на суму 3565,63 грн., № КФ-0158999 від 28.11.08р. на суму 2863,76 грн., № КФ-0159288 від 28.11.08р. на суму 2440,70 грн., КФ-0155913 від 21.11.08р. на суму 1789,22 грн., а всього було отримано товару на загальну суму 22725,21 грн.

Проте, в порушення своїх договірних зобов’язань (п. 3.2 договору) відповідач не оплатив вартість отриманого ним товару.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Загальна заборгованість з оплати вартості поставленого товару становить 22 725,21 грн., про що також свідчить акт звірки розрахунків за перший квартал 2009р., який підписаний відповідачем та скріплений печатками сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач своє право передбачене ст. 22 ГПК України не реалізував, доводів позивача не спростував, доказів оплати за отриманий товар за договором не подав, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг" заборгованості за поставлений товар є обґрунтованими, документально підтверджуються та, відповідно, підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, ідентифікаційний код 35095803) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (18030, м. Черкаси, вул.. Берегова, 4-а, код 32268131) 22 725 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять п’ять) грн. 21 коп. заборгованості за договором, 228 (двісті двадцять вісім) грн.. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щоткін

Дата підписання рішення: 03.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223330 ?

Документ № 4223330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4223330 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4223330, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4223330, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4223330 refers to case No. 4/154-09

This decision relates to case No. 4/154-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4223326
Next document : 4223332