Справа № 329/861/14-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 грудня 2014р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2014 до суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн., які були сплачені при подачі в суд позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було подано з порушенням територіальної підсудності, тому ухвалою суду від 10.10.2014року її було повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч.1 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з Чернігівського державного бюджету 22030001, р\р 31213206700316 код отримувача: 37892348, код Банку отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача ( МФО) 813015, сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., за платіжним дорученням № IHM99B0LUK від 29.09.2014р., виданого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
The court decision No. 42232686, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 329/861/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: