№ 2/243/193/2015
№243/7152/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Морозовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ "Енергобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ " Енергобанк " з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 10-003326-01 від 04.12.2013 року у сумі 33904,97 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ " Енергобанк " відповідно до договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VІSА НОМЕР_2 від 04.12.2013 р. надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 25000 грн., строком до 04.12.2014 року. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 339,05 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, у якій свої позивні вимоги підтримав у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 04.12.2013 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VІSА НОМЕР_2 від 04.12.2013, згідно якого останній надавався кредит у розмірі 25000 грн., строком до 04.12.2014 року.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 08.10.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 22628,44 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 213,39 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 8338,40 грн., пеня -2724,74 грн., а разом - 33904,97 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконувала ці умови договору.
На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом та пеню.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 339,05 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ " Енергобанк " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ " Енергобанк " на р/р 373929000001 у ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762 заборгованість за кредитним договором № 10-003326-01 від 04.12.2013 року, у розмірі 33904,97 грн., а також судовий збір у розмірі 339,05 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського горрайонний суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
The court decision No. 42232002, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/7152/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: