Справа № 234/11632/14-ц
Провадження № 2/234/5267/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 грудня 2014 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2014 р. позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності.
До відкриття провадження по справі, а саме 18.12.2014 року заявник надав заяву про повернення поданої раніше позовної заяви про розподіл майна подружжя та визнання права власності.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення їй позову.
Одночасно, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 121 ч.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності, повернути заявнику.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Донецький Апеляційний суд через Краматорський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 42231114, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/11632/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: