Court ruling № 4223085, 15.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.07.2009
Case No.
19/136
Document №
4223085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.09 р. Справа № 19/136

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Свістельник Г.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія інформації радіо-телекомунікації “ТОР”, м. Слов’янськ Донецької області

про стягнення боргу в розмірі 558,58 грн.

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія інформації радіо-телекомунікації “ТОР”, м. Слов’янськ Донецької області про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу в розмірі 558,58 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 10739/Сл від 11.01.2004 р. та додаток № 1 від 01.01.2009 р. до договору № 10739/сл від 11.01.2004 р. (дислокацію на 2009 р.), протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, акт обстеження стану технічної укріпленості об’єкта та КТС від 08.01.2004 р.; невиконання відповідачем зобов’язань за договором; невиконання відповідачем зобов”язань за Договором в частині належного виконання прийнятих на себе зобов’язань по оплаті.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія інформації радіо-телекомунікації „ТОР”, в судові засідання жодного разу не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; ухвал суду не виконав, відзив та витребувані ухвалами суду матеріали не надіслав; тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На запит суду, Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 02.07.2009 р. в Реєстрі наявний запис про Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія інформації радіо-телекомунікації „ТОР”, код 19384641, місцезнаходження: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Жовтневої революції, буд.11; свідоцтво про державну реєстрацію А00 728311 від 14.12.2005 р.

15.07.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява № 21/1-1258 від 14.07.2009 р. про відмову від позову, у якій позивач повідомив, що борг відповідачем сплачено в повному обсязі та предмет спору вичерпано. Керуючись ст. ст.22, 80 ГПК України позивач заявив про відмову від позову № 21/1-1252/Сл, заявленого 02.05.2009 р. Просить прийняти відмову УДСО при ГУМВС України в Донецькій області від позову № 21/1-1252/Сл та припинити провадження у справі № 19/136. До заяви додано копію банківської виписки за 12.05.2009 р.

У судовому засіданні 15.07.2009 р. представник позивача підтвердив підстави відмови від позову. Надав оригінал банківської виписки для огляду.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача № 21/1-1258 від 14.07.2009 р. про відмову від позову, та додані до неї докази оплати боргу, роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від позовних вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України, відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія інформації радіо-телекомунікації “ТОР”, м. Слов’янськ Донецької області про стягнення боргу в розмірі 558,58 грн.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Калашник Н.А.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4223085 ?

Документ № 4223085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4223085 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4223085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4223085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4223085, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4223085, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4223085 refers to case No. 19/136

This decision relates to case No. 19/136. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4223084
Next document : 4223241