Справа № 234/9136/14-ц
Провадження № 2/234/4154/14
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Бакуменко
при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя та поділ майна ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя та поділ майна.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зобовґязання явкою до суду відповідача ОСОБА_2 оскільки бажає задати йому питання при допиті свідків.
Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання , посилаючись на те, що ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні при дачі сторонами пояснень, в подальшому він не бажає бути присутнім в судових засіданнях.
У відповідності до ст.. 38 ЦПК України сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає, права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справи про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
В судовому засіданні у позивачки виникла необхідність задати певні запитання відповідачу.
Керуючись ст. 27 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовґязати відповідача ОСОБА_2 зґявитись до Краматорського міського суду Донецької області в судове засідання, котре призначене на 18 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 42230666, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/9136/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: