Справа № 263/6938/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
6 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.10,11,61,82,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволені позову ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» про стягнення матеріальної, моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави несплачений судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 243,60 грн. та немайнового - у розмірі 243,60 грн., а всього - 487,20 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 42229378, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/6938/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: