Decision № 42229338, 10.12.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9855/14-ц

Провадження № 2/263/3412/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Кириллові М.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №271/13-Ф2 від 14.01.2013 року, укладеному між Філією №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_1 та судового збору в загальній сумі 8746,99 гривень з тих підстав, що відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Позивачем надано розрахунок, з якого вбачається, що сума заборгованості станом на 08.07.2014 року складається із залишку по кредиту у сумі 5329,94 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 3173,45 гривень.

Під час розгляду справи представник відповідача уточнив позовні вимоги та просив стягнути суму відсотків за користування кредитом станом на 17.11.2014 року у розмірі 4088,06 гривень та залишок по кредиту у розмірі 5329,94 гривень.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про ухвалення заочного рішення у зв'язку з повторною неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що відповідач , будучи членом КС «Азовська Кредитна Компанія» одержала від позивача кредит у сумі 6200 гривень строком користування 18 місяців, уклавши кредитний договір, відповідно до якого зобов'язалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що підтверджується кредитним договором №271/13-Ф2 від 14.01.2013 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконала, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Загальна сума заборгованості станом на 17 листопада 2014 року становить 9418,00 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 5329,94 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 4088,06 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором №271/13-Ф2 від 14.01.2013 року у сумі 9418,00 гривень.

Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал №2 кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код за ЄДРПОУ 25773984) суму заборгованості за кредитним договором №271/13-Ф2 від 14.01.2013 року станом на 17.11.2014 року у розмірі 9418 (дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик