Справа № 229/3176/14-ц
Номер провадження 2/229/1101/2014
Категорія 51
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав .
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул. Молодіжна 34 м. с.Торське Костянтинівського району Донецької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Костянтинівського міськрайонного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, оскільки з'ясовано , що справа не підсудна Дружківському міському суду.
За подання позовної заяви згідно квитанціі № 18112014100545 від 18.11.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн.
Згідно із. п.42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1,ч.2, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року ( з усіма змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки позовну заяву необхідно повернути позивачеві, то є усі законні підстави для повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79, 109, 115, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м.Дружківка Донецької області повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Демченка, буд.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений за квитацією № 18112014100545 від 18.11.2014 року у платіжному терміналі TS 208975 ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач: держбюджет у м.Дружківці/ Дружківський міський суд Донецької області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача: 834016, код отримувача: 37937273.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42229045, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3176/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: