Справа № 2/229/872/2014
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
По справі не сплачено судовий збір, відповідно до змін в законодавстві.
Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, по даній категорії справ розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору у Дружківському міському суді Донецької області: отримувач - Дружківське УК (м.Дружківка), код отримувача ЄДРПОУ - 37937273, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, рахунок -31212206700040, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу- судовий збір за позовом (ПІБ позивача) Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення зазначений недоліків позовної заяви, який складає п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 42228841, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/2643/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: