№ 42228541, 18.04.2014, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 3/229/231/2014

П О С Т А Н О В А

18 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює головним бухгалтером у ПАТ «Дружківське рудоуправління» мешкає м.Дружківка вул.Авіаційна № 65

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2014 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку яке є триваючим на дату його виявлення, на ПАТ «Дружківське рудоуправління» головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме завищення витрат що враховуються при визначенні обєкта оподаткування в податковій декларації з податку на прибуток за 2013 рік, про що був складений акт перевірки № 95/05-10-22/00191796 від 13.03.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано порушення встановленого законом порядку на ПАТ «Дружківське рудоуправління» головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його виявлення, але у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата встановлення правопорушення.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, але у протоколі не вказано число, місяць, рік народження та місце народження правопорушника.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник