Справа № 583/3516/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Кудін А. М. Номер провадження 22-ц/788/112/15 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
06 січня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Білецького О. М.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Шевченка В. А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року
у справі за позовом Охтирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення подвір'я від будівельних матеріалів та сміття і знесення паркану,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особами, які мають право на апеляційне оскарження, її недоліки усунуті у вказаний строк, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги Охтирській міській раді, ОСОБА_5, ОСОБА_6, і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 січня 2015 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 15 січня 2015 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - Охтирську міській раді (т.2 а.с.2);
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т.2 а.с.2);
третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, (т.2 а.с.51).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 42227021, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/3516/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: