Справа № 591/8565/14-ц
Провадження № 2/591/193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь до Зарічного районного суду м. Суми із зазначеним позовом.
Справа слуханням відкладалася через неявку сторін, в тому числі і позивача в судове засідання.
Суд повідомляв позивача про час та місце розгляду справи шляхом направлення поштових повідомлень. Не зважаючи на їх отримання, представник позивача в судові засідання 10 грудня 2014 року та 05 січня 2015 року не з'явився, з заявою про розгляд справи у його відсутність також не звертався.
Оскільки, у відсутність позивача зясувати фактичні обставини справи та ставлення позивача до поданого позову неможливо, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, одночасно розяснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.
Крім того, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2014 року, з метою забезпечення позову по даній справі, було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 в межах ціни позову - в сумі 49950,55 грн. ( а. с. 29).
Оскільки на даний час позовну заяву залишено без розгляду, необхідно арешт, накладений на майно та грошові кошти, скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без розгляду.
Скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову - скасувати арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2014 року на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 в розмірі ціни позову - в сумі 49950,55 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 42226883, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/8565/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: