Decision № 4222667, 22.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.07.2009
Case No.
15/297/09
Document №
4222667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2009 р. Справа № 15/297/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;

До відповідача: Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, пошт. адреса: 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 95, код 22993289;

про: стягнення 130 473,55 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кондрашов Г.Г. довіреність від 21.07.2009р.

Від відповідача: Крижановська І.М. довіреність № 01/33-111 від 30.12.2009р.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва 130 473,55 грн. заборгованості, з яких: 73 642,72 грн. активна електрична енергія, 7 075,29 грн. - пеня, 43 922,73 грн. - індекс інфляції, 5 832,81 грн. - 3% річних.

Представник відповідача з’явився у судове засідання, та надав суду заяву про визнання позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір за № 44/3357 від 03.12.2007 р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією

( ПКЕЕ ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 Договору Позивач зобов’язався постачати Відповідачу (Абоненту) електроенергію як різновид товарної продукції.

На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з січня 2009 р. по квітень 2009 р.(включно) у кількості 682141 кВт.г. на суму 141612,58 грн. (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ )).

Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що Відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 16 числа і в цей день повідомляє про них Постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.8 Додатку №10 до договору, Відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних Постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідач за спожиту активну електроенергію оплату провів частково у розмірі 67969,86 грн., остаточного рахунку не здійснив.

У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 14.05.2009 р. виник борг за спожиту активні електроенергію, розмір якого складає 73642 (сімдесят три тисячі шістсот сорок дві) грн. 72 коп.

враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

Згідно п.4.2.1 договору зазначено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених Додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань була нарахована пеня за період з 16.12.08 р. по 16.04.09 р. на загальну суму 7075 (сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 29 коп., з яких:

- з 16.12.08 р. по 16.01.09 р., тобто за січень, нараховано пеню у розмірі 1015,47 грн.;

- з 16,01.09 р. по 16.02.09 р., тобто за лютий, нараховано пеню у розмірі 1489,17 грн.;

- з 16.02.09 р. по 16.03.09 р., тобто за березень, нараховано пеню у розмірі 1841,81 грн.;

- з 16.03.09 р. по 16.04.09 р., тобто за квітень, нараховано пеню у розмірі 2728,84 грн.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за активну спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції за період з 16.12.08 р. по 16.04.09 р., розмір якої складає 43922 (сорок три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 73 коп., з яких:

- з 16.12.08 р. по 16.01.09 р., тобто за січень, нараховано індекс інфляції у розмірі 13647,65 грн.;

- з 16.01.09 р. по 16.02.09 р., тобто за лютий, нараховано індекс інфляції у розмірі 13095,59 грн.;

- з 16.02.09 р. по 16.03.09 р., тобто за березень, нараховано індекс інфляції у розмірі 8192,93 грн.;

- з 16.03.09 р. по 16.04.09 р., тобто за квітень, нараховано індекс інфляції у розмірі 8986,56 грн..

А також 3 % річних за період з 16.12.08 р. по 16.04.09 р. загальна сума яких складає 5832 (п'ять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 81 коп., з яких:

- з 16.12.08 р. по 16.01.09 р., тобто за грудень, нараховано 3 % річних у розмірі 1393,38 грн.;

- з 16.01.09 р. по 16.02.09 р., тобто за січень, нараховано 3% річних у розмірі 1454,38 грн.;

- з 16.02.09 р. по 16.03.09 р., тобто за лютий, нараховано 3% річних у розмірі 1375,72 грн.;

- з 16.03.09 р. по 16.04.09 р., тобто за березень, нараховано 3% річних у розмірі 1609,33 грн..

Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума боргу станом на 01.05.2009 р. складає 163792 (сто шістдесят три тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 59 коп. (106961,76 грн. - активна ел.ен. + 7075,29 грн. - пені + 43922,73 грн. - індекс інфляції + 5832,81 грн. - 3% річних).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 47 ГПК України, п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», зайве сплачене позивачем при поданні позовної заяви держмито підлягає поверненню в сумі 333,26грн.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, (пошт. адреса: 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 95, код 22993289) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393)

· борг за активну електричну енергію у сумі 73642 (сімдесят три тисячі шістсот сорок дві) грн. 72 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393;

· пеню у сумі 7075 (сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 29 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699;

· індекс інфляції у сумі 43922 (сорок три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 73 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699;

· 3% річних у сумі 5832 (п'ять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 81 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699;

· держмито у сумі 1304 (одна тисяча триста чотири) грн. 74 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699;

· витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк»МФО 326610, код 24789699.

3. Повернути з державного бюджету ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) зайве сплачене державне мито за платіжним дорученням №1579 від 15.05.2009р. в розмірі 333,26грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 4222667 ?

Документ № 4222667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4222667 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4222667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4222667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4222667, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4222667, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4222667 refers to case No. 15/297/09

This decision relates to case No. 15/297/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4222666
Next document : 4222890