Справа № 635/10300/13-ц
Провадження № 2/635/101/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання - Гобленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання акту експертизи лічильнику недійсним, захист порушеного права,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 209 ч. 3 ЦПК України проголошується вступна та резолютивні частини рішення, складання його повного тексту відкладено на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р 260303012987 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398) збитки у розмірі 32 208 (тридцять дві тисячі двісті вісім) гривень 60 копійок, заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 511 (п'ятсот одинадцять) гривень 67 копійок, а всього 32 720 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р 26000124949001 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр МФО 380764, код 251742273) вартість наданих послуг в розмірі 897 (вісімсот дев'яносто сім) гривень 60 копійок.
В решті позовних вимог Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії(р/р 26000124949001 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр МФО380764, код 251742273) судовий збір в розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 17 копійок.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання акту експертизи газового лічильнику недійсним, захист порушеного права - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії ПАТ «Харківгаз» щодо нарахування збитків в розмірі 47 796,07 грн. в обсягах газу 39564 м3 та включення нарахованого об'єму в обсяг річного споживання газу.
В іншій в решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії в дохід держави судовий збір в розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - І.В.Березовська
The court decision No. 42225691, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/10300/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: