Court ruling № 42225583, 29.12.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"29" грудня 2014 р.

Справа № 644/ 12986 /14-ц

н/п 2/644/ 3200 /14

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

29 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати солідарно сплатити співвласників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальну компенсацію частки квартири позивача, що складає 7,49 кв.м., згідно Звіту про оцінку нерухомого майна, виданого Приватною фірмою «Харківське агентство нерухомості» від 26.09.2014 року у розмірі 52250 грн.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження судом не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна.

Призначити судове засідання на 12-00 год. 06 січня 2015 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало