Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/13138/14-п
Провадження № 3/644/155/15
06.01.2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області «Про притягнення до адміністративної відповідальності»:
ОСОБА_1, директор ТОВ «Сатурн 787»; юридична адреса: м.Харків, вул. Краснодарська, 171 Б.відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП -особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов матеріал по справі про адміністративне правопорушення (далі за текстом Матеріал) із якого вбачається, що 16 грудня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області було проведено перевірку магазину за адресою вул. Косіора, 184, який належить ТОВ «Сатурн-787» (код 33900171) юридична адреса: м.Харків,вул. Краснодарська, 171 Б . За наслідками даної перевірки був складений протокол № 1384/2230 серія АА № 443516 від 16 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення за порушення порядку проведення розрахунків.Викладене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1384/2230 серія АА № 443516 від 16 грудня 2014 року;
- актом (довідкою) «Про результати перевірки з питань дотримання законодавства з питань обігу готівки,порядку здійснення платником податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ».
ОСОБА_1 не зявилась у судове засідання, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, атому, відповідно до ст.268 КУпАП,суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, директор ТОВ «Сатурн 787» до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривені 00 копійок (тридцять чотири гривені 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, директора ТОВ «Сатурн 787»в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 42225558, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/13138/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: