12.12.2014
Провадження № 2-з/431/45/2014
Справа № 431/4016/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 рокум. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про забезпечення позову.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 27861,47 грн. та приймаючи до уваги те, що позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, тому просить суд накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 27861,47 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжитя заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним вжити заходів, гарантуючих реальне виконання майбутнього рішення по цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, ч. ч. 1,3 ст. 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 27861,47 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: вул.. Петраковського, 4/67, м. Антрацит, Луганської області шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити ВДВС Старобільського районного управління юстиції у Старобільську державну нотаріальну контору, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, сторонам для відома та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Форощук
The court decision No. 42225080, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 431/4016/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: