Court ruling № 42225045, 02.12.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

02.12.2014

Справа 431/3582/14-ц

Провадження 2/431/1323/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення боргу,

встановив:

12 листопада 20144 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення боргу.

Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 14 листопада 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, при подачі позовної заяви майнового характеру необхідно було сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на належний рахунок 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Однак, не зважаючи на вказівки, які було зазначено в ухвалі судді від 14 листопада 2014 року, та зазначений термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, копію ухвали від 14 листопада 2014 року представником позивача отримано 25 листопада 2014 року, позову з усуненими недоліками в повному обсязі та з додержанням вимог викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, та в строк до 01 грудня 2014 року, до суду не надійшло, а саме позивач не сплатив судовий збір. Квитанція про сплату судового збору разом з заявою про її доручення надійшла до суду 02.12.2014 року, тобто з пропуском строку, наданого для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук