Court ruling № 42224973, 05.12.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/7558/14-ц

Провадження №2-к/428/2/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Лугнаської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

встановив:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст.400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 ЦПК України, для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених Главою 2 «Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню».

Відповідно до ч. 2 ст.400 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

Дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважаю, що вони не оформлені у відповідності до вимог передбачених ч. 2 ст.400 ЦПК України, а саме: до клопотання не додана засвідчена в установленому порядку копія рішення Бабушкінського районного суду м. Москви від 16.06.2014 р. (відсутній відбиток гербової печатки суду).

Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу VІІІ «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні» залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 392-394, 399-401 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1, клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений при поданні клопотання судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., згідно квитанції №0.0.318342531.1 від 19.11.2014 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова