Справа № 428/6924/14-ц
Провадження №2-о/428/173/2014
УХВАЛА
про повернення заяви
02 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014 р. вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб, тому заявнику ОСОБА_1 необхідно у заяві зазначити заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування), знаходження, а також номери засобів звязку, якщо такі відомі; заявнику необхідно належним чином обґрунтувати заявлені вимоги із посиланням на норми чинного законодавства, зазначивши відповідно до ч. 1, 2 ст. 258 ЦПК України докази, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; надати копії заяви із усіма копіями доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Вищезазначену ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014 р. заявник отримав особисто 22.11.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Проте протягом пяти днів з дня отримання ухвали і по теперішній час зазначені в ухвалі недоліки усунені заявником не були.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин документа слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 234, 235, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при подачі заяви про встановлення факту родинних відносин судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., згідно квитанції №84 від 04.11.2014 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, вид платежу - судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 42224965, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 428/6924/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: