Справа № 428/7400/14-ц
Провадження №2/428/2265/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 мала б звернутись з позовом про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, тобто до Ленінського районного суду м. Луганська.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.
Вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька позивачем подано з порушенням правил підсудності, оскільки зазначена цивільна справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 121,30 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутись з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька до Сватівського районного суду Луганської області.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 30 коп., згідно квитанції № 106 від 26.11.2014 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 42224928, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/7400/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: