31.12.2014
Справа № 196/1402/14-ц
№ провадження 2/196/699/2014
УХВАЛА
31 грудня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в інтересах ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 8_330000030142022 від 06.10.2011 року на загальну суму 22416,30 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року позивачеві був наданий строк для усунення недоліків поданого позову, оскільки позовна заява не відповідає вимогам частини восьмої ст. 119 ЦПК України та частини п"ятої ст. 42 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження.
Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана рекомендованим повідомленням 01 грудня 2014 року за вих. № 8730 на адресу представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, зазначену в позовній заяві. 08 грудня 2014 року копія ухвали від 12.11.2014 року була отримана уповноваженою Бельцовою.
Станом на 31 грудня 2014 року недоліки позовної заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.2 ст.121 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається повністю у разі повернення заяви.
АТ "Дельта Банк" 24.09.2014 року сплачено 243,60 грн. судового збору за подання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно платіжного доручення №77162938 від 24 вересня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подану до суду ОСОБА_2, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повернути АТ "Дельта Банк" сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн., згідно платіжного доручення №77162938 від 24 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО
The court decision No. 42224271, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1402/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: