Court ruling № 42223804, 25.07.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.07.2014
Case No.
203/4587/14-ц
Document №
42223804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/4587/14-ц

Провадження № 2/0203/1382/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

10 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- з огляду на виклад позовних вимог, а також те, що позовна заява підписана ОСОБА_1, уточненню підлягає процесуальний статус сторін, а саме останній повинен бути зазначений в якості позивача по справі;

- позивачем не зазначено відповідача по справі;

- крім того, позовна заява не містить відомостей, щодо позивача та відповідача: імя, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу звязку , адресу електронної пошти, якщо такі є.

23 липня 2014 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали від 15.07.2014 року надійшли письмові пояснення. Між тим, суд не може прийняти їх до уваги при вирішенні питання, щодо відкриття провадження у справі, оскільки недоліки були усунуто позивачем у вигляді письмових пояснень, а не відкоригованої позовної заяви

Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 42223804 ?

Документ № 42223804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42223804 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42223804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42223804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42223804, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 42223804, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42223804 refers to case No. 203/4587/14-ц

This decision relates to case No. 203/4587/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42223803
Next document : 42223805