Decision № 4222295, 22.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.07.2009
Case No.
2/124-09
Document №
4222295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 липня 2009 р. Справа 2/124-09

за позовом: ТОВ "Аван", 03048, м.Київ, вул.Ернста, 12, оф.61

до: ТОВ "Марія +", 21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини, 11

про стягнення 5402,61 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ТОВ «Аван» м. Київ до ТОВ «Марія+» м. Вінниця про стягнення 4730,35 грн. боргу, 599,56 грн. пені 72,70 грн. відсотків за користування коштами.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив по справі не направив, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення від 30.06.09 р.

Справа розглядається в порядку ст.. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Позивач направив клопотання 9/74 від 14.07.09 р. про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи встановив, згідно з договором АА-00003 від 03 січня 2008 р., 13 листопада ТОВ «Аван» відвантажило ТОВ «Марія+» товар – вироби медичного призначення за видатковою накладною АА-05800 по залізничній відправці АВ 474281 від 13.11.2008 р.

Товар, по зазначеній вище відправці був отриманий відповідачем в багажному відділенні залізниці м. Вінниці а сама накладна АА-05000 була підписана відповідачем та повернута позивачу, як підтвердження отримання товару.

11.11.2008 р. відповідачем у відповідності з п.4.1 Договору АА-00003 за товар була проведена часткова попередня оплата в розмірі 3500 грн.

Після отримання від позивача претензії 19 лютого 2009 р., відповідач 02.03.09 р. переказав позивачу 250 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем залишилась 4730,35 грн., які підлягають стягненню, тому що, за своїм характером укладений договір із позивачем та відповідачем АА-00003 від 03 січня 2008 р. є договором купівлі-продажу.

У відповідності з ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В позовній заяві позивач посилаючись на розділ 9 договору АА-00003 від 03.01.08 р. нарахував пеню за прострочення платежу за період з 13.11.2008 р. по 01.03.2009 р. в сумі 599,56 грн.

Нарахована пеня стягненню не підлягає, оскільки п. 4.1 договору АА-00003 від 03.01.08 р. встановлено, що покупець оплачує продавцю вартість товару по передплаті. Фактично товар поставлений без попередньої оплати, тому в стягненні пені за прострочку платежу слід відмовити.

Нараховані відсотки за користування чужими коштами в розмірі 72,70 грн. підлягають стягненню, тому, що у відповідності з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем направлялась відповідачу вимога (претензія) про оплату. Тому нараховані 72,70 грн. річних підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.530, 625, 655 ЦК України ст.ст.49, 82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія+» м. Вінниця, вул. П.Тичини,11 р/р 26005101316517 в «ОТП Банк» у м. Вінниця, МФО 302720, р/р 26006000370001 в ВАТ КБ «Надра» у м. Вінниця, МФО 302355, код 30957618 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван» м. Київ, провулок Західний, будинок 3-Ц., р/р 26004021902361 в Залізничному відд. КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код 30309762- 4730,35 грн. боргу, 72,70 грн. річних, 90,68 грн. державного мита та 277,82 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 599,56 грн. пені відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 липня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- ТОВ "Аван" (03048, м.Київ, вул.Ернста, 12, оф.61); 3 - відповідачу- ТОВ "Марія +" (21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини, 11).

Часті запитання

Який тип судового документу № 4222295 ?

Документ № 4222295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4222295 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4222295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4222295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4222295, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4222295, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4222295 refers to case No. 2/124-09

This decision relates to case No. 2/124-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4222294
Next document : 4222611