ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
22 липня 2009 р. Справа 2/122-09
за позовом: Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, 22400, Вінницька область, м.Калинівка-2
до: Відкритого акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Леніна, 46
про стягнення 10 565,62 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники
позивача : Линник Л.Г.- за довіреністю;
відповідача : Васківнюк М.В.- керівник.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10565,62 грн. - заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до договору № 2 від 01.07.2005 року.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог від 22.07.09 року, якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водовідведення в сумі 9746,30 грн., яке прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представник позивача в засіданні суду свої уточнені позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим, що за період знаходження справи в суді відбулися зміни в сумі позову, в зв’язку з проплатою відповідача заборгованості в сумі 819,32 грн.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що 01.07.2005 року за № 2 був заключений договір приєднання для надання послуг з водопостачання та водовідведення між Калинівським відокремленим підрозділом водопровідно-каналізаційного господарства та ВАТ "Калинівське районне підприємство "Агромаш".
Сторони домовились, що споживач (відповідач) 21 числа кожного місяця через уповноважену за довіреністю особу доставляє у відділ збуту підприємства позивача звіт про використану воду та водовідведення за поточний розрахунковий період (п. 4.1. договору).
Згідно з п. 4.8. договору відповідач самостійно отримує рахунки під розпис за надані попередньо послуги до 25 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 5.1. договору відповідач розрахунки з позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення здійснює за тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування в розмірі: 2,92 грн.-за воду та 2,28 грн.-за стоки. У разі зміни тарифу на час дії договору, відповідач сплачує позивачу за надані послуги за новими тарифами без змін умов договору з моменту набрання чинності нового відповідного розпорядження .
З вересня місяця 2006 року по 01 травня 2009 року підприємство надавало послуги з водопостачання та водовідведення ВАТ "Калинівське районне підприємство "Агромаш".
Зобов'язання відповідачем не виконувались, заборгованість вчасно не погашалась а поточні платежі ігнорувались.
У зв"язку з цим Позивачем 18 березня 2009 року була направлена претензія за № 01 ВАТ "Калинівському районному підприємству "Агромаш" з пропозицією сплатити суму боргу.
За період з вересня місяця 2006 року по 1 травня 2009 р. ВАТ Калинівське районне підприємство «Агромаш» заборгував за надані послуги з водопостачання та водовідведення Калинівському ВП ВКГ суму 10565 грн 62 коп.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
Станом на день слухання справи в суді, відповідач частково здійснив проплату заборгованості в сумі 819,32 грн., тобто кінцева заборгованість станом на 01.07.09 р. складає 9746,30 грн.
Судом встановлено, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог, в якій заявлено до стягнення з відповідача боргу в сумі 9746,30 грн., підлягає задоволенню, так як здійснена проплата відповідачем в сумі 819,32 грн. підтверджується матеріалами справи.
Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи, враховуючи, що в судовому засіданні відповідач позов визнав, уточнені позовні вимоги на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України судом задовольняються, з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 11,16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 44 , 49, 75 ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Калинівське районне підприємство «Агромаш» (22400, Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул..Леніна, 46, р/р 260040018905, в Вінницькій філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 302786, код 03567303) на користь Вінницького обласного виробничо-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (22400, Вінницька область, м.Калинівка-2, р/р 26004352045002 в ВФКБ «ПриватБанк» м.Вінниця, МФО 302689, код 23108029) 9746,30 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 105,66 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 липня 2009 р.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- Вінницькому обласному виробничо комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, 22400, Вінницька область, м.Калинівка-2; 3 - відповідачу- Відкритому акціонерному товариству "Калинівське районне підприємство "Агромаш", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Леніна, 46.
The court decision No. 4222284, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/122-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: