КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7309/14-а
Провадження № 2-а/552/245/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 року суддя Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.,
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві радидо ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року позовні вимоги задоволено.
Особи, які беруть участь у справі в судову засідання не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, що при винесенні постанови вказана дата винесення постанови - «05.01.2015», тоді як необхідно «25.12.2014».
Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в постанові Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві радидо ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.
Вважати дату винесення постанови 25.12.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Шаповал
The court decision No. 42222156, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/7309/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: