Справа № 369/8262/14-ц
Провадження № 2/369/3383/14
УХВАЛА
Іменем України
29.12.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про припинення іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про припинення іпотеки.
В судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2014 року та на 15 год. 00 хв. 29 грудня 2014 року, позивач за зустрічним позовом не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про припинення іпотеки слід залишити без розгляду з наступних підстав.
В судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2014 року та на 15 год. 00 хв. 29 грудня 2014 року, позивач за зустрічним позовом не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про припинення іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 42222015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/8262/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: