Decision № 4222155, 10.06.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.06.2009
Case No.
11/093-09
Document №
4222155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" червня 2009 р. Справа № 11/093-09

За позовом Приватного підприємства «Каменяр», м. Біла Церква

до Колективного підприємства «Білоцерківбуд», м. Біла Церква

про стягнення 121 258 грн. 43 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Михайлюк Н.О., дов. від

Представники: 06.01.2009 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 121 258 грн. 43 коп., які складають: 109 006 грн. 81 коп. основного боргу, 10 629 грн. 98 коп. інфляційних, 1 621 грн. 64 коп. –3 % річних.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 25.05.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно накладних № 326 від 30.09.2008 р. та № 376 від 31.10.2008 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи) поставив відповідачу продукцію на загальну суму 166 752 грн. 95 коп., за яку останній розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 109 006 грн. 81 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22.04.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 53 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 12 251 грн. 62 коп.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з колективного підприємства «Білоцерківбуд»(Київська область, м. Біла Церква, вул. Запорожця, 359 код ЄДРПОУ 01267975) на користь приватного підприємства «Каменяр»(Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 116 а, а/с 181, код ЄДРПОУ 20570596) –109 006 грн. 81 коп. основного боргу, 10 629 грн. 98 коп. інфляційних, 1 621 грн. 64 коп. 3 % річних, 1 213 грн. держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4222155 ?

Документ № 4222155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4222155 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4222155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4222155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4222155, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4222155, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4222155 refers to case No. 11/093-09

This decision relates to case No. 11/093-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4222154
Next document : 4222156