ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 січня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/27/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Малого підприємства "Укрком" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2015 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Малого підприємства "Укрком" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 05.01.2015 подання залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник усунув недоліки подання, визначені ухвалою від 05.01.2015.
Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/27/15-а за поданням Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Малого підприємства "Укрком" про стягнення податкового боргу.
Запропонувати платнику податків до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 42221029, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/27/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: