Court ruling № 42220069, 29.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/6445/2011

УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Болградського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Трояни» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Болградський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Трояни» про стягнення з відповідача на користь позивача:

- недоїмки по страховим внескам для роботодавців у сумі 608,96 грн. на р/р № 37179301900155, код платежу 50040100, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ;

- недоїмки по страховим внескам для найманих працівників у сумі 228,36 грн. на р/р № 37178302900155, код платежу 50040200, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ;

- пені, нарахованої по акту перевірки № 182 від 27.07.2009 року у сумі 28,98 грн. на р/р № 37175305900155, код платежу 50040500, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року, яка набрала законної сили 20.03.2012 року: адміністративний позов Болградського районного центру зайнятості задоволено повністю; стягнено з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Трояни» на користь Болградського районного центру зайнятості заборгованість всього у сумі 866,30 грн., в тому числі: недоїмку по страховим внескам для роботодавців у сумі 608,96 грн. на р/р № 37179301900155, код платежу 50040100, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ; недоїмку по страховим внескам для найманих працівників у сумі 228,36 грн. на р/р № 37178302900155, код платежу 50040200, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ; пеню у сумі 28,98 грн. на р/р № 37175305900155, код платежу 50040500, МФО 828011, код 20993552, банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу ФЗДССУВБ.

30.03.2012 року на заяву Болградського районного центру зайнятості від 12.03.2012 року № 293/15/02 Одеським окружним адміністративним судом надіслано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1570/6445/2011, який отримано Болградським районним центром зайнятості 10.04.2012 року.

02.12.2014 року через канцелярію суду від Болградського районного центру зайнятості надійшла заява від 26.11.2014 року № 1143/15/02 про видачу замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2а/1570/6445/2011 від 30.03.2012 року, виданого Одеським окружним адміністративним судом, його дублікату.

Ухвалою суду від 3 грудня 2014 року зазначену заяву Болградського районного центру зайнятості залишено без руху, встановлено заявнику (стягувачу) 3-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача: доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа № 2а/1570/6445/2011 від 30.03.2012 року та обставин, якими обґрунтовується заява, а саме, що: виконавчий лист № 2а/1570/6445/2011 був пред'явлений у державну виконавчу службу у Болградському районі 11.04.2012 року; державним виконавцем була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження № 34716091 від 20.04.2012 року; після неодноразових скарг на бездіяльність державного виконавця, 20.11.2014 року Болградський районний центр зайнятості отримав постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Міндова А.М. про те, що виконавчий лист № 2а/1570/6445/2011 від 30.03.2012 року відсутній на примусовому виконанні, а в разі неможливості надати самостійно - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано заявником (стягувачем) 16.12.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду, - 19.12.2014 року.

Станом на 29.12.2014 року, з урахуванням часу знаходження судді на лікарняному, заявник (стягувач) недоліки заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Виходячи з того, що КАС України не передбачено правові наслідки встановлених судом обставин, суд, керуючись положеннями ч. 7 ст. 9 КАС України, застосовує аналогію закону, а саме.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Болградського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику (стягувачу).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова

Заяву Болградського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику (стягувачу).