Справа № 675/2433/14-ц
Провадження № 6/675/100/2014
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року , Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.
при секретарі: Самборській Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Ізяславського РУЮ про перерахунок зайво сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про перерахунок зайво сплачених коштів боржником ОСОБА_1 за виконавчим документом, а саме за наказом Ізяславського районного суду № 2-н\ 675\144\2014 від 06.10.2014 року про стягнення з нього судового збору в сумі 243.60 грн, та було сплачено помилково 358.84 грн. та рахунок судового збору, які потрібно було внести на рахунок на проведення примусових дій.
Просить суд розглянути подання без участі державного виконавця.
Сторони в судове засіданні не зявилися, подавши до суду заяву про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено про помилкову сплату витрат на проведення примусових дій на рахунок судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Зобовязати УДКСУ в Ізяславському районі перерахувати помилково сплачені кошти в сумі 358,84 грн. згідно квитанції № 2646.7.1. від 11.12.2014 року, в ПАТ «А-Банк» боржником ОСОБА_2 з р/р № 31215206700204 на р/р № 37316001003816 код 34739431 МФО 815013 УДКСУ в Хмельницької області одержувач ВДВС депозит ДВС, для подальшого перерахунку на користь держави як виконавчий збір та витрати на проведення примусових виконавчих дій.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис ОСОБА_3.
Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць
Секретар
The court decision No. 42218541, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 675/2433/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: