Decision № 4221756, 16.06.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
22/60
Document №
4221756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2009 р. Справа №22/60

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", вул.юКотляревського,1/27, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасвіт", вул.Пішкіна, 88, м.Полтава, 36039

про стягнення 142527,23 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача Ручій В.І., дор.№1-20/516 від 12.06.09р.

Михеєва Р.О., дор. № 1-20/515 від 12.06.09р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасвіт" про стягнення 142527,23 грн. заборгованості за договором від 27.06.09р.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, ухвала направлена відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про вибуття адресата, з врахуванням того, що до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до т.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

27.06.08р. між державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Полтаваагропроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавасвіт" було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого Відповідач зобов"язався в строк з липня по серпень 2008 року поставити Позивачу будівельні матеріали на суму 250980,00 грн., а Позивач - оплатити та прийняти поставлений товар.

Позивач, на виконання умов в вказаного Договору оплатив виставлений Відповідачем рахзунок-фактуру № СФ-003656 від 27.06.2008р. на суму 250930,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2408 від 27.06.2008 р.

Свої зобов"язання за договором Відповідач не виконав, оплачений Позивачем товар йому не поставив, отримані кошти за непоставлений товар Позивачу повністю не повернув, його заборгованість складає 142527,23 грн.

Лист Позивача від 04.02.09р. про повернення отриманих коштів Відповідач залишив без належної відповіді.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 142527,23 грн. Відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 142527,23 грн. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасвіт", вул.Пішкіна, 88, м.Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 31801318) на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", вул.юКотляревського,1/27, м.Полтава, 36020 (код ЄДРПОУ 03585975) - 142527,23 грн., 1425,27 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4221756 ?

Документ № 4221756 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4221756 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4221756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4221756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4221756, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4221756, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4221756 refers to case No. 22/60

This decision relates to case No. 22/60. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4221755
Next document : 4221757